Oposición sueca reclama aumento de inversión militar

Los partidos de la oposición sueca están reclamando la inversión inmediata de 35.000 millones de coronas (unos 4.100 millones de dólares) en el presupuesto militar para hacer frente a lo que consideran un aumento de las tensiones internacionales y especialmente a “la amenaza rusa”.

militares-sucos

Esta inversión sería por una vez, pero al mismo tiempo se tendría que duplicar el gasto militar, equivalente hoy a un punto del PBI.

De esta manera, sostienen los especialistas en defensa de los partidos de la oposición de derecha, se recuperaría en algo el poder de defensa que existía antes de 2004. Curiosamente, en ese año la derecha llegó al gobierno y recién perdió las elecciones, ante una descolorida socialdemocracia, en 2014. Ahora las encuestas pronostican un empate entre el bloque conservador y el socialdemócrata aliado con los verdes para las elecciones de 2018, pero que puede desequilibrarse hacia la derecha si el Partido Conservador acepta negociar con los extremistas de los Demócratas de Suecia (SD) partido con raíces neonazis que alcanza el 17% de los votos y siendo el tercero más votado.

El presidente de la Comisión de Defensa del parlamento, miembro del Partido Liberal de la oposición, Allan Widman, declaró que las amenazas de Rusia a la región y las declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump que apuntan a una disminución del aporte económico de ese país al Tratado del Atlántico Norte (OTAN) obligan a pensar en una política de defensa propia en Suecia.

Wildman apoyó el reclamo del parlamentario europeo del Partido Conservador, Gunnar Hökmark sobre una inversión extraordinaria de 35.000 millones de coronas ya para el próximo año, así como la propuesta de llevar el presupuesto militar del 1% del PBI al 2%.

“La situación es urgente” argumentaron los dos representantes de los partidos de la oposición y reclaman que estos aumentos del presupuesto militar comiencen a aplicarse ahora, “no podemos esperar y perder dos años” dijo Widman en relación a la fecha de las elecciones (setiembre de 2018). “Debemos iniciar una negociación inmediata con el gobierno” agregó.

La iniciativa de negociar ahora un cambio en el presupuesto militar es respaldada por el Partido del Centro de la oposición, aunque el Partido Conservador, como tal no ha comentado la propuesta de uno de sus diputados. En tanto el Partido Demócratas de Suecia (SD) respaldó la iniciativa, y se acerca a la posibilidad de que los demás partidos de la oposición de derecha acuerdan una especie de cooperación para la formación del próximo gobierno. Hasta ahora el principal partido opositor (Conservador) no ha aceptado un acuerdo con el SD, pero sus socios en la coalición ya han sugerido que algún tipo de colaboración debe existir.

En tanto, el gobierno socialdemócrata ha vuelto a instalar en la isla de Gotland, en el mar Báltico, un sistema de defensa de misiles para dar una “señal” a lo que los analistas de defensa consideran la amenaza rusa.

La decisión se tomó días después de una visita del subsecretario de Defensa de Estados Unidos a Suecia, donde se advirtió del “peligro” ruso en la zona del mar Báltico. Crítica que coincide con el rechazo sueco a la instalación de un segundo gasoducto entre Rusia y Alemania a través del Báltico, con el argumento de que eso aumentaría la dependencia europea en el suministro de gas.

El analista del Instituto de Investigaciones Defensa Total, Mike Winnerstig, admitió que Suecia no es un objetivo ruso, y señaló que la instalación del sistema antimisiles en Gotland, es simbólico y una señal del compromiso sueco de responder al aumento de la presencia militar rusa en el Báltico, además de demostrar la solidaridad sueca en el caso de una agresión rusa a otros países nórdicos.

Estas iniciativas de aumento del presupuesto militar coinciden además con un aumento de las voces que reclaman una integración del país a la OTAN. Hasta ahora Suecia se considera libre de alianzas militares aunque tiene acuerdos de cooperación con la OTAN y Estados Unidos. Una situación que puede cambiar si los partidos de derecha retornan al gobierno en 2018.

Al mismo tiempo los medios de comunicación ocupan grandes espacios a cualquier incidente en que esté implicada Rusia, y obvian las violaciones al espacio aéreo sueco por parte de otras naciones europeas.

 

Violaciones al espacio aéreo y naval sueco

En lo que va del año, según el Ministerio de Defensa, se han producido 12 violaciones al espacio aéreo. Los países que más han reincidido en esas violaciones del espacio aéreo sueco han sido Estados Unidos y Dinamarca, con tres cada uno. La amenazante Rusia aparece con un solo incidente de ese tipo.

Dos de esos incidentes fueron provocados por aviones de Noruega, y los restantes por naves de Francia, Alemania y Estonia.

En tanto el Ministerio de Defensa admite seis violaciones en las aguas territoriales suecas provocadas por barcos de Dinamarca, Polonia, Lituania y Noruega. Ningún incidente fue responsabilidad de la amenazante Rusia.

 

 

 

 

 

 

Suecia: fortalecer los medios de comunicación en defensa de la democracia

Un extenso estudio sobre la situación de los medios de prensa en el país fue presentado este lunes con recomendaciones que el parlamento deberá estudiar. Entre las más destacadas se señalan un aumento de las ayudas a los medios de comunicación, incluyendo esta vez a los medios digitales y agencias de fotografías,  además se establecen normas de conductas para los posibles beneficiarios de estas ayudas.

diarios

Estas normas serán similares a las que ya tienen los medios estatales, considerados de “servicio público”, como el respeto a todas las personas por igual, defensa de los derechos humanos y de la libertad de expresión.

“El Estado es garante de la libertad de expresión y los derechos humanos, pero el Estado no debe gastar dinero en los medios de comunicaciones que no muestran respeto por esos valores”, argumentó la directora de la investigación y presentadora del informe, Anette Novak.

El informe destaca el valor de la prensa local y apunta a fortalecer los medios que ocupan un espacio vacío, además de promover la diversidad de plataformas.

Se sostiene que los medios de comunicación que pretendan recibir estas subvenciones deben promover el acceso público a noticias independientes que posibiliten a los lectores intervenir en el debate social amplio desde una perspectiva multicultural.

Se prevé además ayudas especiales para los medios que cubran noticias en lugares o espacio que hoy carecen de cobertura. Asimismo se considerarán subvenciones a los medios que ayuden a mejorar la disponibilidad de información a los consumidores.

Para obtener estas subvenciones, los medios deben presentar un 60% de material informativo (se excluyen la publicidad o espacios contratados), además el material exclusivo de producción propia debe equivaler al 20% del total de contenido.

El documento de más de 300 páginas revela la caída de la venta de los medios de prensa, que entre 2003 y 2014 pasaron de un poco más de 800.000 ejemplares a 300.000. Al mismo tiempo los medios digitales han ido en aumento, y se destaca en particular el uso de las plataformas a través de los teléfonos móviles.

El documento señala también la importancia de los periodistas en el futuro para las diferentes plataformas de presentación de noticias. Además revela las diferencias de edades de los consumidores según los medios. Por ejemplo las personas que se informan a través de medios digitales son, en promedio, 14 años más jóvenes que los que leen prensa escrita.

De todas maneras se destaca la fidelidad de los que leen en prensa escrita, aunque la edad del consumidor es más alta.

Otro aspecto destacado es la preocupación por la desinformación que se ha extendido en los medios y se reclama más transparencia.

Se sostiene que los medios están reproduciendo documentos falsos e informaciones sin fundamentos que llevan a la confusión a los usuarios. Para ello se propone establecer un ámbito de defensa civil de los medios.

Otra preocupación es la creciente vulnerabilidad de los periodistas y se reporta un aumento de las amenazas a  los mismos. Se sugiere aumentar penas en delitos contra los medios y por amenazas a periodistas o personas que trabajan en los medios, considerando que hacen un trabajo que beneficia a la democracia.

El informe no presenta una propuesta sobre cómo financiar el futuro periodismo y sugiere una nueva comisión investigadora al efecto. La actual política de subvenciones a los medios de prensa caduca a fines de este año y la propuesta es sustituirla por este nuevo sistema.

 

Malmö: Aumentó 30% las personas sin viviendas

El número de personas sin hogar aumentó un 30% en los últimos doce meses en la ciudad de Malmö, tercera en importancia en Suecia, según datos oficiales.

Los datos presentados cada mes de octubre en los últimos 10 años, comprenden a las personas consideradas en situación de calle (con problemas sociales como alcoholismo, drogas, enfermedades siquiátricas, etc.) y la llamada situación estructural de los sin casas, que abarca a quienes no tienen posibilidades económicas de alquilar o comprar una vivienda.

Cuando se inició el control de las personas sin viviendas en 2005, la ciudad de Malmö tenía unas 694 personas en esa situación. El pasado año (2015) eran ya 1.333 personas, y en octubre de este año eran  1.740, un incremento del 30,5% solo en este último año, y del 105% respecto a 2006.

El registro comprende solo a las personas que se han presentado ante las oficina de Seguridad Social solicitando ayuda, y no incluye a quienes están viviendo en casas de familiares o amigos, a los jóvenes que quieren independizarse, o las parejas que se han separado y deben vivir bajo el mismo techo por no encontrar vivienda.

Del total de personas sin viviendas, en esta ciudad de unos 300.000 habitantes, el 51% son niños. Un total de 887 según informe de la Comuna de Malmö.

La atención de las personas sin viviendas ha obligado a la comuna a sobrepasar el presupuesto que tenía destinado a ese fin en el año. El presupuesto total era de 386 millones de coronas destinados a ese fin y fue sobrepasado en más de 180 millones, es decir casi un 50% por encima de lo planeado.

La comuna recibe a las personas sin viviendas y debe conseguirle una vivienda, aunque sea transitoria o en casas comunitarias u hoteles con baños compartidos.

El informe de la comuna señala que el aumento de las personas sin viviendas que buscan ayuda se debe principalmente a las dificultades económicas, ya que la mayoría no presentan problemas sociales. Simplemente no pueden hacer frente a los costos de vivienda.

La integrante del Consejo Comunal, Carina Nilsson, del Partido Socialdemócrata, explicó que “la mayoría solo necesita una vivienda común, y no requieren ninguna otra inversión social”, “tienen dificultades económicas para enfrentar el endurecimiento del mercado de viviendas”, subrayó.

En la comuna de Malmö hay 68.000 personas registradas para obtener una vivienda en alquiler, y el mercado ofrece menos de 200 viviendas semanales.

La posibilidad de comprar está condicionada a que los interesados puedan aportar al inicio del 15% del valor de la vivienda, el resto mediante un crédito bancario con hipoteca, que también tiene condiciones como antecedentes de buenos pagadores y un mínimo de ingresos.

“Si hubiera viviendas disponibles, el 90% de los casos de las personas que solicitan ayuda, habría sido resuelto”, explicó Nilsson.

Sin embargo, pese al aumento de la construcción, este año se esperan se vuelquen al mercado unas 1.400 nuevas viviendas, el número de personas que se radica en la ciudad aumenta. Este año la población aumentó en 5.500 personas.

Ante el aumento de la demanda, las inmobiliarias y propietarios de viviendas, han incrementado sus requisitos para alquilar y muchos no aceptan personas que reciban ayuda social.

 

Suecia: La vivienda en emergencia

El acceso a la vivienda en la provincia de Skåne, al sur de Suecia, pasó de una situación grave a una de urgencia, según un informe de la Federación de Inquilinos del país nórdico.

 

construccion

La Federación, clave en las negociaciones sobre aumentos del alquiler o condiciones de las viviendas, sostuvo en su informe que la situación ha empeorado en los últimos tiempos y el pronóstico es que seguirá empeorando.

En 29 de las 33 comunas que componen la provincia más al sur de Suecia, hay escasez de viviendas.

El informe señala que la falta de viviendas de alquiler está provocando hogares superpoblados y un alarmante aumento de   personas carentes de viviendas, incluso gente viviendo en las calles.

Pese a un aumento de la construcción de viviendas, muchas solo para vender no de alquiler, apenas alcanza para mantener la situación en el nivel actual de emergencia, pero podría agravarse cuando las comunas tengan que recibir a los refugiados que reciben el permiso de residencia.

La construcción de nuevas viviendas tiene como consecuencias que las volcadas al mercado de alquiler son mucho más caras y eso acota la franja de aspirantes a recibirlas, provocando a su vez una diferenciación social mayor en los nuevos barrios.

El informe revela además que las inmobiliarias dispuestas a invertir en la construcción para alquiler, buscan el mercado más rentable de Estocolmo, donde pueden obtener precios mayores.

La Federación de Inquilinos advierte que los alquileres han aumentado más del doble que el aumento que tuvieron los alimentos u otros servicios.

Además denuncian que la política impositiva hace más rentable a las empresas construir para vender que alquilar, ya que deben pagar menos impuestos.

La oficina de alquiler Boplats Syd, que integra a la mayoría de las inmobiliarias de la provincia, incluyendo la estatal de Malmö que controla la mitad de las viviendas de alquiler de la comuna del mismo nombre, ofrece poco más de 100 viviendas en alquiler por semana y para ellas hay casi 60.000 personas anotadas, por lo que el promedio para obtener una vivienda es de poco más de 3 años de espera.

La situación en Estocolmo es mucho peor, el promedio de espera llega a 15 años, y esta situación de emergencia, ha provocado mercado negro, estafas, subas de precios de las viviendas en venta, etc. Por ejemplo, la semana pasada en Estocolmo se vendió un minúsculo apartamento de 17 metros cuadrados en 3 millones de coronas (poco más de 350 mil dólares).

Un reportaje del diario Sydsvenska señala por su parte que la escasez de viviendas tiene impacto negativo en la economía general. Según la jefa de economía del banco Swedbank, esta situación le cuesta a la región de Malmö 5.000 millones de coronas al año por el menor crecimiento económico y el aumento de la exclusión social. Para la región de la capital, Estocolmo, el costo asciende a 21.000 millones de coronas en los próximos 20 años.

Solo en este año, el presupuesto de la comuna de Malmö para la atención de personas sin viviendas casi se duplicó, pasando de 205 millones de coronas a 386 millones.

Otra de las dificultades de la escasez de viviendas en que los jóvenes deben mantenerse más tiempo viviendo con sus padres. Se estima que unos 350.000 jóvenes que quieren independizarse se mantienen con sus padres por la falta de viviendas, o los altos precios para comprar.

La escasez provoca además un mercado negro de alquileres de segunda mano, a precios mucho más altos, y el aumento de fraudes en los contratos. Se han denunciado varios casos de personas que cobraron por anticipado alquiler de segunda mano a más de 15 personas a la vez.

Desde 2010 a la fecha, los alquileres de segunda mano aumentaron más del 60% cuando la inflación anual apenas supera el 1%.

A su vez hay personas que cobran por anticipado hasta 10 veces el precio del alquiler, asegurando que conseguirán una vivienda de alquiler en un plazo determinado.

Desde el mercado de segunda mano de alquiler se informa que ha habido una disminución de la oferta. Los propietarios han optado por vender ante el aumento de precio de las viviendas en lugar de destinarlas al alquiler.

La Federación de Inquilinos denuncia además que la escasez está provocando una disminución de la calidad de la construcción, y un aumento de la demanda, de parte de las inmobiliarias, de liberar más el mercado.

Suecia camina hacia la institucionalidad del nazismo

Pese a ser una monarquía, Suecia tiene la reputación de ser una de las democracias más sólidas del mundo. Sin embargo en los últimos 10 años el avance de la extrema derecha, ya es el tercer partido con muy poco diferencia, está abriendo el camino hacia la institucionalidad del extremismo conservador y racista.

Sverigedemokratisk och nazistisk propaganda med samma budskap.

Sverigedemokratisk och nazistisk propaganda med samma budskap. ©Expomontage-2010-1

En el último mes, el líder del Partido Liberal, Jan Björklund, integrante de la coalición conservadora en la oposición y con probabilidad de volver al gobierno en 2018, dijo que el gobierno socialdemócrata debería convocar al partido Demócratas de Suecia (SD) de extrema derecha en las negociaciones multipartidarias. Su declaración fue interpretada como un anticipo de que los extremistas puedan formar parte del gobierno conservador después de las próximas elecciones para asegurar una mayoría parlamentaria. Hasta ahora esa posibilidad ha sido rechazada por los demás partidos conservadores que, por el contrario, en muchos temas adoptan los planteos de los Demócratas de Suecia, por ejemplo en el freno y control de la inmigración.

Una dirigente de los liberales cuestionó a su líder por esa “invitación” a los extremistas, y en un congreso interno casi fue expulsada del partido y removida de su cargo.

También este mes, por primera vez en décadas, el periódico neonazi “Nuevos tiempos” (Nya tiders) fue invitado a exponer en la importante feria del libro de Gotemburgo, la segunda ciudad más importante de Suecia. El argumento fue que era una exposición de libros y publicaciones que promueve el debate y la confrontación de ideas aunque algunas estén por fuera de los parámetros democráticos y que difundan valores como el racismo y la xenofobia.

Así la televisión estatal, que en sus fundamentos de creación está la difusión de los principios democráticos y de que “cada persona tiene el mismo valor”, entrevistó al redactor jefe de la revista nazista, Vávra Suk, dándole un espacio para la divulgación de sus principios y valores.

La entrevista recibió muchísimas críticas, ya que el exponente de la derecha extrema pudo responder a las críticas sin contra preguntas.

“Los televidentes fueron abandonados a su suerte ante una fuerza peligrosa que no fue cuestionada ni puesta contra la pared” escribió en una columna de opinión Kristina Lindquist del diario Dagens Nyheter (Noticias del día).

Ya en el pasado primero de mayo un grupo neonazi fue autorizado manifestar y realizar un acto en una plaza pública bajo protección de la policía, en los lugares en que tradicionalmente se realizaba una marcha y acto de la Socialdemocracia. La justificación policial para la autorización fue que hicieron el pedido con mayor anticipación que quienes tradicionalmente realizaban sus actos en ese lugar.

Esta creciente institucionalidad de la extrema derecha avanza junto con su crecimiento electoral. En las elecciones de 2008, los Demócratas de Suecia no superaron la barrera del 4% de los votos para acceder al parlamento, y según una encuesta de la Oficina Central de Estadísticas (oficial), si las elecciones hubieran ocurrido en mayo de este año, obtendrían un 17,3%, solo superado por el Partido Conservador (24,7%) y el Partido Socialdemócrata (29,5%).

Con este panorama, el bloque conservador hoy en la oposición (Conservador, Liberal, Centro y Democracia Cristiana) estaría obteniendo el 39,3% y si se le suman los votos del SD, llegarían al 56,6%. Por su parte la actual coalición de gobierno (Socialdemócrata, Medio Ambiente, Izquierda) quedaría con el 41% de los votos.

Hasta ahora los dirigentes del principal partido conservador niegan la posibilidad de una alianza con los Demócratas de Suecia para conformar gobierno, aunque sus políticas convergen cada vez más. La declaración del líder liberal abre el camino también para una colaboración con los extremistas aunque quizás todavía no alcance para que integren formalmente un posible futuro gobierno conservador.

El panorama político sueco no se diferencia de lo que sucede en otros países europeos.

 

 

Argentina y Brasil por reinstaurar el modelo neoliberal

Emil Sader advirtió que intentarán frenar la candidatura de Lula

lula

 

La derecha latinoamericana le tiene miedo a las elecciones y con el control de los medios de comunicación, buscará desprestigiar a los líderes populares y derrotar a los gobiernos anti neoliberales o progresistas de la región, estimó el sociólogo y politólogo brasileño, Emil Sader en su disertación en el foro “Latinoamérica en el foco” realizado el pasado lunes 19 de setiembre en la ciudad de Malmö, Suecia.

Sader, profesor de las universidades de Sao Pablo (USP) y Rio de Janeiro (UERJ), autor además de varios libros, detalló el proceso político en su país y el golpe de Estado institucional contra la presidenta Dilma Rousseff.

En su intervención ante un público de latinoamericanos y suecos, advirtió sobre los intentos de restauración de las políticas neoliberales de los años 90 y la ausencia de proyectos de izquierda alternativos a los procesos anti neoliberales que transformaron parte de la realidad continental en Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Uruguay y Venezuela.

Ante un planteo que un fracaso en Brasil de un nuevo mandato del Partido de los Trabajadores (PT) con la candidatura de Luiz Lula Da Silva en 2018 podría abrir caminos a procesos autogestionados, Sader advirtió que en la etapa actual, el Estado es fundamental para impulsar el desarrollo económico y garantizar derechos sociales, y que la derecha neoliberal también cuestiona el Estado buscando reducirlo a su mínima expresión.

Al inicio de su conferencia, Emil Sader recordó que América Latina fue herida en las últimas décadas de siglo pasado por dictaduras militares y gobiernos neoliberales, y debido a eso fue la primer región del mundo que produjo los primeros gobiernos anti neoliberales.

Agregó que esos nuevos gobiernos anti neoliberales presentaron tres grandes rasgos que los identificaban.

Uno de ellos es que la prioridad de gobierno no han sido los ajustes fiscales sino por el contrario el desarrollo de políticas sociales, “con mucha razón porque América Latina es el continente más desigual del mundo”. Otro de sus rasgos es que las relaciones internacionales no son a través de tratados de libre comercio con Estados Unidos, sino por apostar a procesos de integración regional e intercambio sur-sur, especialmente con Asia.

Sader señaló que los gobiernos neoliberales de la región tienen tratados de libre comercio con Estados Unidos, y que en esa relación no han avanzado nada. Puso como ejemplo México, país que tiene firmado un TLC con Estados Unidos hace más de 20 años, y no ha disminuido la pobreza ni ha avanzado socialmente. “México pensó que se casaba con la viuda rica y al contrario se casó con la viuda quebrada” argumentó, señalando que el país del norte está en crisis económica sin fecha de finalización.

Asimismo destacó que mientras para el neoliberalismo el mercado es lo central, con un Estado mínimo, los gobiernos anti neoliberales han rescatado un papel activo del Estado como inductor del crecimiento económico y como garantía de derechos sociales.

Entre estos gobiernos considerados anti neoliberales, Sader mencionó a Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Uruguay y Venezuela. Y destacó especialmente las transformaciones ocurridas en Bolivia bajo la conducción de Evo Morales, que consideró han sido de las más trascendentes en el continente.

Destacó que en esos países se logró disminuir la desigualdad, la exclusión social y la miseria.

Sader apuntó también a la diversificación de los mercados del comercio exterior de estos países, donde Estados Unidos dejó de ser un socio relevante. Estos seis países, explicó, incrementaron el comercio entre ellos y con China.

Así fue que cuando se desató la crisis de 2008  estos países estuvieron mejor preparados para enfrentarla y lograron intensificar las inversiones sociales, fortalecieron los bancos estatales, mejoraron la distribución de la riqueza, aumentaron el mercado interno de consumo popular.

En contraposición recordó que aproximadamente el 90% del comercio exterior mexicano tiene como destino a Estados Unidos y como consecuencia tiene una situación social considerada de la peor en la región.

Por otra parte señaló que la crisis del capitalismo internacional ha sido y sigue siendo muy larga y no tiene un plazo para finalizar, además es global.

Así es que los efectos recesivos de esta crisis internacional también llegaron a estos países. Los precios de las materias primas exportables han caído mucho y el capital financiero especulativo está presente en esos países pero no en la producción y crece con la especulación y que gana con la recesión y el endeudamiento de los Estados, de las empresas y las personas.

“Esta es la razón de fondo de los problemas actuales en América Latina” sostuvo Sader. Como consecuencia de ello indicó la derrota electoral del proyecto kirchnerista en Argentina, el golpe institucional en Brasil, y la situación política muy complicada en Venezuela. Esto, aseguró, “significa el agotamiento de la primera fase de estos gobiernos”.

Añadió que uno de los errores internos de estos procesos es no haber podido romper con el rol hegemónico del capital financiero ni quebrar la hegemonía de los medios de comunicación privados que tiene un poder importante en fabricar la opinión pública.

 

Sader aseguró que los gobiernos que aparecen ahora en Argentina y Brasil, son la restauración del neoliberalismo que ya fracasó a fines del siglo pasado, y que tiene un programa de privatizaciones, retiro de las políticas sociales, recorte de los derechos de negociación de los trabajadores, buscando la tercerización de las relaciones de trabajo, disminución de la edad de imputabilidad penal, reducir las posibilidades de practicar el aborto.

Destacó que en Brasil el gobierno del golpe institucional que tiene mandato hasta 2018 buscará intensificar las reformas neoliberales. Advirtió que la derecha buscará por varios medios eliminar la candidatura de Lula. “Si Lula es candidato gana” afirmó. Recordó que cuando terminó su segundo mandato, tenía un 80% de referencias negativas en los medios de comunicación, y un 87% de aprobación popular. “Hizo el mejor gobierno de Brasil en toda su historia”, insistió.

 

Sader sostuvo que Estados Unidos vivió en este siglo su mayor aislamiento en la región. El eje Argentina Brasil fue el eje de la unidad latinoamericana en estos años, y recordó que antes Estados Unidos manipulaba para que Argentina, Brasil y México, estuvieran siempre enfrentados de alguna manera.

La unidad de Argentina y Brasil en estos años permitió fortalecer el Mercosur, al que se agregaron Venezuela como miembro y Bolivia y Ecuador como socios.

Destacó la creación de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur) y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), así como mecanismos para resolver los conflictos en la región sin la participación de Estados Unidos.

Sader añadió que ese proceso de integración regional se rompe ahora con los cambios de gobiernos ocurridos en Argentina y Brasil.

Consideró que tampoco hay una alternativa a la izquierda de estos gobiernos anti neoliberales, “las alternativas son solo de derecha”.

 

 

Dos 11 de setiembre

Los principales diarios suecos y las cadenas de televisión nacional se concentraron hoy en recordar los 15 años del atentado a las torres gemelas en Nueva York, e ignoraron por completo el nuevo aniversario del golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende en Chile, que representó un cambio dramático en la historia latinoamericana.

 

LA MONEDA

**FILE**Smoke pours from the Chilean presidential palace, La Moneda, in this Sept. 11, 1973 after being hit by rockets fired by the air force Hawker Hunter jet fighters during the military coup led by Gen. Augusto Pinochet overthrowing Marxist President Salvador Allende. (AP Photo/El Mercurio/FILE)**CHILE OUT**ONLINE OUT**NO SALES

La televisión estatal sueca trasmitió incluso en directo el homenaje a las víctimas del World Trade Center, y otros medios destacaron el cambio que significó para el mundo las repercusiones al atentado. Claro que no señalaron que fue para peor ni que la autoría del mismo sigue en entredicho.

Después del 11 de  setiembre de 2001, el mundo ha estado en guerra permanente, aunque las víctimas han sido en su mayoría ciudadanos árabes. Los gobiernos de Afganistán, Irak, Libia, Yemen, han caído para dar lugar a zonas controladas por grupos extremistas de ideología de extrema derecha, por más que en sus manifiestos señalen a Estados Unidos como su principal enemigo.

Muchos de esos grupos fueron apoyados, financiados, entrenados y armados por Estados Unidos cuando combatía medidas progresistas en esos países, como la educación pública para todos, incluidas las mujeres,  el reparto de tierras como el que provocó en Afganistán la revuelta de los señores feudales dueños de tierras y personas contra los comunistas apoyados entonces por la Unión Soviética, equiparando cualquier avance social democrático al “modo de vida occidental”.

Por otra parte los medios ignoraron recordar el golpe de Estado en Chile el 11 de setiembre de 1973. Olvido para nada voluntario ya que debían señalar que ese atentado a la vida democrática, fue financiado e impulsado por Estados Unidos, país al que todos le brindan hoy su solidaridad.

El golpe en Chile no fue el primero en la región, ni siquiera el primero contra un gobierno popular (recuerden Guatemala 1954, Bolivia un año antes o República Dominicana 1965), aunque si el primero en que un presidente socialista, electo por el pueblo, decidió resistir con armas en la mano la violación a la voluntad popular.

Chile también sufrió el ensayo a escala masiva de medidas de desestabilización económica financiera que se siguen usando hasta hoy para provocar problemas a los gobiernos considerados inamistosos por la principal potencia mundial.

El golpe en Chile también abrió un etapa en la región de dictadura del capital financiero internacional que impuso el modelo neoliberal que se extendió hasta bien entrada la década de los 90, y que también se aplicaron en otras regiones del mundo.

En el origen de las crisis económicas que todavía mantienen con dificultades a varias naciones europeas, se pueden encontrar similitudes con las políticas económicas que las dictaduras latinoamericanas aplicaron en las décadas de los 80 y 90, exacerbadas por esta nueva etapa del capitalismo que no enfrenta un modelo alternativo a gran escala en el planeta.

Más allá de recordar la resistencia de Allende, asesinado por la Junta Militar que tomó el poder, y las víctimas de esa dictadura y de otras en la región, la fecha debe servir de recordatorio de las consecuencias que provoca la dictadura de los poderosos. Este viernes se anunció en Brasil que el golpista Michel Temer presentará un propuesta legislativa para aumentar la jornada laboral de 8 a 12 horas diarias, facilitar los despidos de trabajadores y evitar juicios laborales.

La derecha latinoamericana no ha podido recurrir todavía a los militares para que le devuelvan el poder absoluto, pero se las están ingeniando para derrocar gobiernos populares y comenzar a recortar derechos laborales y hacer pagar la crisis y el desarrollo de las empresas a los trabajadores.